Durante los días 22 y 23 de noviembre se celebró en la Universidad de La Laguna el seminario “El discurso de los sujetos y los sujetos en el discurso” como una actividad más de difusión de resultados de investigación del proyecto FFI2009-07181/FILO que lleva adelante el grupo CoSoLen.
Dado el avanzado estado de la investigación sobre la variación de los pronombres de sujeto como recursos de estilo, el grupo de investigación se proponía presentar sus últimos resultados al respecto. Así pues, el investigador Miguel A. Aijón Oliva expuso en una primera intervención titulada “El sujeto de primera persona plural como elección comunicativa” los aspectos discursivo-pragmáticos y estilísticos que resultan del uso de la variante expresa y omitida de la primera persona del plural nosotros, o el mal llamado “plural de yo”. Partiendo de la idea de que esta forma se refiere siempre al hablante más un conjunto de personas no concretas, se relacionó su uso con distintas situaciones y significados variados, que mostraban una alta versatilidad estilística en distintos tipos de textos de los medios de comunicación.
Como fruto de algunos resultados obtenidos en su trabajo doctoral, el profesor Pekka Posio de la Universidad de Helsinki presentó una ponencia sobre la tipología de la expresión y omisión del sujeto pronominal en distintas lenguas del mundo que llevaba por título «¿Cómo se expresan los sujetos pronominales? Una perspectiva tipológica», para lo que se valió, entre otras herramientas, de The World Atlas of Languages Structures (WALS) para explicar que esta variación es tan amplia que no queda suficientemente recogida y explicada. La segunda de las ponencias de este investigador, titulada “Sujetos pronominales de primera persona en español y portugués: secuencias formulaicas y gramaticalización”, versó sobre la variación entre la expresión y omisión de los verbos creer y achar en español y portugués. Aunque son verbos muy frecuentes en ambas lenguas, resulta muy llamativo que lo sea más en la primera lengua que en la segunda, y que, al mismo tiempo, este verbo muestre una tendencia muy alta a venir expreso con la primera persona yo. La expresión yo creo es por lo tanto muy frecuente en el español oral, de forma que ha perdido cierta productividad comunicativa y exhibe una gran tendencia a la gramaticalización o a convertirse en una expresión formulaica.
Otra de las ponencias de este seminario “El sujeto, el discurso y la subjetividad lingüística” fue impartida por María José Serrano (Universidad de La Laguna). Tenía como objetivo determinar la dimensión de la subjetividad cognitiva en el uso del pronombre yo en textos conversacionales y de los medios de comunicación. A lado de descripciones y definiciones bastante vagas e inexactas de la subjetividad, expone que los textos espontáneos o conversacionales no son tan subjetivos como se pensaba. Se estudió cualitativamente el significado cognitivo y textual de las variantes preverbal y posverbal de este pronombre y se realizó un análisis de frecuencias absolutas y relativas. Con ello se llega a la conclusión de que los textos de los medios de comunicación y, más concretamente, los informativos y los debates orales, muestran un mayor nivel de subjetividad lingüística que los conversacionales o espontáneos.
La segunda de las ponencias del profesor Aijón Oliva: «Funciones sintácticas, orden de la cláusula y construcción del discurso» tenía como objetivo medir el nivel de prominencia cognitiva que puede adquirir un referente en el discurso y cómo ello puede constituir un recurso estilístico en un texto oral muy concreto como es la retransmisión de un partido de fútbol en un programa radiofónico.
En suma, este seminario incide de nuevo en la importancia del uso de los pronombres de sujeto en la lengua española no solamente como elementos variantes o simplemente alternantes, sino como funciones con significado cognitivo y textual propio que se convierten en elementos de construcción de estilos comunicativos.
Una vez más, el grupo CoSoLen se congratula del éxito obtenido en este seminario y, en general, de todos los resultados obtenidos con el presente proyecto de investigación, que seguirán desarrollándose y aplicándose en otros proyectos muy próximos.
Ningún comentario